20G无缝管专利中细晶化与耐脆化开裂内容的看法；

追求钢质纯净，控制包括P、S、As、Sn、Zn、 Pb、Sb 在内的有害元素含量始终是国内冶金行业技术进步的方向。越是优良的冶金控制能力，硫当量P值必然越低，从而不可避免地落入专利二的 P.≤0.06%限制范围。

按照 ASME SA 213/SA 213M，S30432钢管的 Nb 含量为 0.30%~0.60%，铌当量P2高于专利二中

0.3%≤P≤1.7-10xP的下限值。同时，由于V、Ti不是标准中规定的必需元素，钢厂不会特意添加，其含量均处于很低水平，加之较低的P值，P2值也必然处于 1.7-10xP之下，落入专利二的限制。换言之，如果要跳出专利二的限制，V、Ti 的含量之和至少要达到0.25%以上，良好地冶金条件下(例如P值为0.02%)需达到0.45%以上甚至更高，这背离了通常意义的冶金控制原则，也几乎是不可能发生的事情。

如果专利二中P、P2要求值具有排他性，则任何按标准生产的S30432钢，特别是采用先进冶金技术生产的奥氏体不锈钢都存在侵权风险，阻碍了冶金技术的进步。笔者认为，专利二实际上是提供了一个判断材料是否耐脆化开裂的方法，而不是发明了一类耐脆化开裂的新材料，有关“发明的奥氏体系不锈钢”的权利主张是不完全恰当的。